基准比较不是我们通常所做的。实际上，我们从不打扰基准测试，因为大多数基准模拟的极端用例并不能反映出使用设备的日常使用经验。而且，如果手机的软件没有得到适当的优化，在正常运行中的滞后和口吃，即使是最高的基准分数似乎也毫无用处。三星的手机在性能方面甚至一个月内都会下降，该公司的旗舰Galaxy S设备也受到影响。尽管如此，公司并不能够优化事情。Galaxy S6 Note系列手机  在开始使用后几个月的表现通常会令人赞叹，但同样的优化水平尚未渗透到三星智能手机阵容的其余部分。

基准测试重点在于向我们展示新设备在技术上与之前的设备相比具有何种性能，尤其对于旗舰手机而言，每年都会推出更新，更强大，更高效的处理器。在银河S9，例如，由座Exynos 9810供电，而银河S8（和注8）供电所的Exynos 8895.该座Exynos 9810可能是建立在10纳米制程一样的Exynos 8895，但它确实得到新的微处理器内核和更强大的GPU。即使是用于9810的10纳米工艺也比第一代10纳米工艺制造的芯片更精细，并且具有更好的理论功效和性能。

在Galaxy S9 +上，你还可以获得6GB的RAM，而Galaxy S8和S8 +必须搭配4GB的RAM，所以在S9 +上的真实用户体验明显优于S8 +。但是当涉及到基准性能时，这些设备在哪些方面表现突出？我们决定在Galaxy S8 +和Galaxy S9 +上运行一些流行的基准测试，以发现Galaxy S9 +几乎在所有测试中都名列前茅。我们甚至在Wi-Fi网络速度测试比较中进行了很好的测量（尽管这些可以根据设备连接的路由器而大幅变化，不应该太过重视）。

但是，我们只是让分数进行交谈，所以通过查看下面的图像来检查这些分数，并让我们在评论中告诉您的想法。Galaxy S8 +分数在左侧，S9 +分数在每张图片的右侧。不幸的是，我们无法测试普通的Galaxy S9对抗Galaxy S8，但由于S9只获得较少的内存，其基准分数应该与大多数帐户中的S9 +类似。

将AnTuTu

Geekbench的

GFXBench（GPU基准测试）

3D标记（GPU基准）

Basemark OS II

速度测试（通过Wi-Fi进行互联网测试）